注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

评论家范达明的博客

了解博客主人与浙江省美术评论研究会、杭州恒庐艺术影吧信息的窗口

 
 
 

日志

 
 
关于我

浙江省美术评论研究会秘书长, 中国老艺术家书画院艺委会副主任,学术研究委员会主任, 浙江摄影出版社编审, 中国美术家协会会员, 中国电影评论学会会员, 浙江省电影评论学会理事, 浙江省美学学会理事,浙江省文艺评论家协会会员,杭州恒庐艺术影吧学术主持

网易考拉推荐

浙江省美术评论研究会情况通报(4) 2008.02.29  

2008-03-02 18:36:32|  分类: 浙江省美评会 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

浙江省美术评论研究会情况通报(4)      2008.02.29

2008年浙江省美协工作会议召开日    浙江省美术评论研究会秘书处

/范达明编/

 

浙江省美术评论研究会情况通报(4) 2008.02.29 - 范达明 - 评论家范达明的博客
浙江美术评论第16回研讨会暨2007年会在杭州市西湖区求是路8号公元大厦北楼1801室和唐总部召开(2007.12.22)
 
浙江省美术评论研究会情况通报(4) 2008.02.29 - 范达明 - 评论家范达明的博客
会议议题:(1)金冶先生的艺术与学术成就——本会艺术顾问金冶先生逝世一周年纪念座谈;(2)浙江老一辈美术理论批评家的成就;(3)当前美术理论批评的研究课题漫议(2007.12.22)
 
浙江省美术评论研究会情况通报(4) 2008.02.29 - 范达明 - 评论家范达明的博客
秘书长范达明主持会议(2007.12.22)
 
浙江省美术评论研究会情况通报(4) 2008.02.29 - 范达明 - 评论家范达明的博客
本会老一辈成员杨成寅、郑朝、徐永祥、翁祖亮、杜高杰等先生追思回顾了金冶先生在有20多年遭受不公正待遇的人生历程中把毕生奉献给美术理论、美术教育事业的业绩以及在油画艺术上大器晚成的成就,高度评价了金先生在人格与品德上体现出一个“大写的人”的傲骨与刚正不阿精神。图为会长徐永祥做主题发言(2007.12.22)
 
浙江省美术评论研究会情况通报(4) 2008.02.29 - 范达明 - 评论家范达明的博客
理事郑朝发言(2007.12.22)
 
浙江省美术评论研究会情况通报(4) 2008.02.29 - 范达明 - 评论家范达明的博客
潘长臻发言(2007.12.22)

浙江省美术评论研究会情况通报(4) 2008.02.29 - 范达明 - 评论家范达明的博客
理事黄发榜发言(2007.12.22)
 
浙江省美术评论研究会情况通报(4) 2008.02.29 - 范达明 - 评论家范达明的博客
理事池沙鸿(中)发言。右为杜高杰(2007.12.22)
 
浙江省美术评论研究会情况通报(4) 2008.02.29 - 范达明 - 评论家范达明的博客
王义淼发言(2007.12.22)
 
浙江省美术评论研究会情况通报(4) 2008.02.29 - 范达明 - 评论家范达明的博客
曹工化发言(2007.12.22)
 
浙江省美术评论研究会情况通报(4) 2008.02.29 - 范达明 - 评论家范达明的博客
潘嘉来发言(2007.12.22)
 
浙江省美术评论研究会情况通报(4) 2008.02.29 - 范达明 - 评论家范达明的博客
李仲芳发言(2007.12.22)
 
浙江省美术评论研究会情况通报(4) 2008.02.29 - 范达明 - 评论家范达明的博客
会场一角。左起:陈琦、葛晓宏、唐龙、李仲芳、宋永进等(2007.12.22)

浙江省美术评论研究会情况通报(4) 2008.02.29 - 范达明 - 评论家范达明的博客
会场一角。前排右起:翁祖亮、杜高杰、池沙鸿、潘长臻(2007.12.22)
 
浙江省美术评论研究会情况通报(4) 2008.02.29 - 范达明 - 评论家范达明的博客
会场一角。前排右起:杨成寅、卢炘、翁祖亮、杜高杰等(2007.12.22)

浙江省美术评论研究会情况通报(4) 2008.02.29 - 范达明 - 评论家范达明的博客
主持人范达明向会长徐永祥介绍会议资料的情况(2007.12.22)
 
浙江省美术评论研究会情况通报(4) 2008.02.29 - 范达明 - 评论家范达明的博客
新会员王学海与前辈杨成寅老师交谈(2007.12.22)
 
浙江省美术评论研究会情况通报(4) 2008.02.29 - 范达明 - 评论家范达明的博客
宋永进与葛晓宏(右)交换意见 (2007.12.22)

浙江省美术评论研究会情况通报(4) 2008.02.29 - 范达明 - 评论家范达明的博客
池沙鸿与唐龙(中)、黄发榜在一起(2007.12.22) 

浙江省美术评论研究会情况通报(4) 2008.02.29 - 范达明 - 评论家范达明的博客
报影:2008年1月26出版的《美术报》受约开辟了“浙江美术评论第16回研讨会暨2007年会”专刊凡10个版面(第9—18版)。该专刊发表了3万字的长篇会议纪要,同时刊登秘书长在会前对本会三位老一辈美术史论与评论家的访谈录。此为第10-11版

浙江省美术评论研究会情况通报(4) 2008.02.29 - 范达明 - 评论家范达明的博客
报影:《美术报》2008年1月26日刊登浙江美术评论第16回研讨会暨2007年会的长篇纪要,此为第12-13版。
 
浙江省美术评论研究会情况通报(4) 2008.02.29 - 范达明 - 评论家范达明的博客
报影:《美术报》2008年1月26日第14-15版刊登的《史论家郑朝访谈》(局部)
 
浙江省美术评论研究会情况通报(4) 2008.02.29 - 范达明 - 评论家范达明的博客
报影:《美术报》2008年1月26日第16-17版刊登的《理论家杨成寅访谈》(局部)
 
浙江省美术评论研究会情况通报(4) 2008.02.29 - 范达明 - 评论家范达明的博客
报影:《美术报》2008年1月26日第18版刊登的《评论家徐永祥访谈》(局部) 

 

·追思缅怀顾问金冶先生:浙江美术评论第16回研讨会暨2007年会在杭州和唐艺术总部召开;《美术报》受约辟专刊发表长篇会议纪要,同时刊登对本会三位老一辈美术史论家批评家的访谈录

2007年12月22日,浙江美术评论第16回研讨会暨2007年会在杭州市西湖区求是路8号公元大厦北楼1801室和唐总部召开。会期一天。会议议题包括:(1)金冶先生的艺术与学术成就——本会艺术顾问金冶先生逝世一周年纪念座谈;(2)浙江老一辈美术理论批评家的成就;(3)当前美术理论批评的研究课题漫议。本会徐永祥、范达明、杨成寅、郑朝、翁祖亮、黄发榜、池沙鸿(以上为理事)、杜高杰、潘长臻、冯运榆、凌宇冰、王义淼、卢炘、叶子、唐龙、曹工化、宋永进、杨芳菲、唐雪根、潘嘉来、李仲芳、王源、王凯、陈琦、葛晓弘等新老会员25人与会,列席代表1人(王学海)。副秘书长张所照、魏新燕,理事高照、河清,因出访或在外地等原因缺席。秘书长范达明主持会议。会上,本会老一辈成员杨成寅、郑朝、徐永祥、翁祖亮、杜高杰等先生追思回顾了金冶先生在有20多年遭受不公正待遇的人生历程中把毕生奉献给美术理论、美术教育事业的业绩以及在油画艺术上大器晚成的成就,高度评价了金先生在人格与品德上体现出一个“大写的人”的傲骨与刚正不阿精神。此外,会议还对本会杨成寅先生在美术、美学理论以及“太极哲学”理论等领域取得的研究成果,郑朝先生在中国美院校史编撰与美术评论方面的学术成就,徐永祥先生(带领“美评会”)在美评领域把握当代美术现状的敏锐性、坚持理论批评不妥协的学术锋芒与针对性、倡导“讲真话”的品格精神与建树“一家之言”的努力,均给予了充分肯定。本次年会是本会继2006·西湖论艺暨浙江美术评论第15回研讨会以来,把学术焦点继续对准“美术理论批评”这一自身课题,着重点则从批评观落实到批评家,体现了本会强化自身社团思想与学术建设的新自觉新努力。会议由杭州和唐文化艺术策划有限公司承办,是2007年下半年起本会与和唐艺术公司(秦正实业公司)建立艺术与学术合作关系以来起步的首次学术活动。由于得到该公司经济实力的支持,2008年1月26出版的《美术报》受约开辟了“浙江美术评论第16回研讨会暨2007年会”专刊凡10个版面(第9—18版)。和唐公司董事长阮晴先生在为“专刊”写的“前言”中坦言该公司支持学术批评的基本点:“‘和唐艺术’的初衷是凭借自己的实力,尽力为画家、批评家减少一些阻力,增加一些呐喊的权利。‘和唐’要做的只能是创建一个艺术自由交流的平台。”该专刊发表了3万字的长篇会议纪要,同时刊登秘书长在会前对本会三位老一辈美术史论与评论家的访谈录。这是本会年会纪要文本以专刊形式与最大篇幅及时诉诸公开出版的专业纸质传媒的第一次。与会理论批评家之言论与学术观点的穿透力、对老前辈访谈所涵盖的史料信息,已产生相当的社会影响力,也为本会“继往开来”的可持续发展展望了前景。会议之前,2007年12月10日,金冶先生女儿金力明曾给本会秘书长来信,对本会为其“父亲举办的专题研讨会”以及“为这次研讨会所做的一切 ”“表示由衷的谢意”。

 

·本会与浙江画院联合召开“美术解读·人文浙江”中国画创作研讨会,对这一中国画创作工程的现实意义与历史价值给以充分肯定,对一些具体作品的不同估价也引发了不同观点的争议

2008年1月26日上午,本会与浙江画院假座杭州柳莺宾馆(南山路清波桥河下6号)联合召开“美术解读·人文浙江”中国画创作研讨会。会议中心议题为:(1)对这次展览作品的评论;(2)对这次展览组织工作的评论;(3)如何深入做好“美术解读·人文浙江”这个课题;(4)对专题性创作(或主题性创作)的评论。出席研讨会的有浙江画院院长张华胜,副院长池沙鸿、张伟民、孙永,浙江画院老画师曾宓与在职专业画师袁进华、吴扬、赵耀鹏、余宏达;美评会会长徐永祥、秘书长范达明,理事高照、黄发榜、河清,会员曹工化、邢鸽平、毛建波、王源、王凯,以及浙江省美协副主席魏新燕、秘书长马锋辉,省人研会代表冯运榆、省花协代表徐家昌等;还有批评家郑竹三,以及浙江画院艺术工作室参与创作的研究员等。会议由池沙鸿、范达明主持。先后发言的有池沙鸿、张华胜、徐永祥、高照、马锋辉、黄发榜、魏新燕、河清、冯运榆、徐家昌、毛建波、王源、曹工化、郑竹三、张伟民、孙永等。与会者对这个堪称全省在中国画领域又一重大题材创作工程的现实意义与历史价值给以充分肯定,认为它体现与展示了浙江千百年来丰厚历史文脉的传承与演进,是对浙江大好河山与社会精英的讴歌,是浙江人或浙江人文的历史性开拓与进取精神的集中表现,对于这项持续了两年半,涉及约250位定稿作者,包括了人物、山水、风物三大领域近300件命题作品的中国画创作系列工程所产生的作用与意义怎么估价也不会过分,全部作品除了在展览馆展出,还付梓以三卷本的大画册出版,规模均属空前。另一方面,从严格或严肃的精品力作的目标来要求与衡量,这个工程在命题、选材及其落实于每一具体作者与作品时,在题材任务与作者风格的结合关系上,在具体画面造型与表达(即美术解读)上(尽管期间有过多次磋商与“会诊”),仍存在有一些不尽人意之处。会上,与会者对一些具体作品的不同估价也引发了不同观点的争议。研讨会主办者认为,从这一同样属于浙江重大题材的中国画创作工程引发的实践课题与理论课题,还有着进一步做学术研究的意义与价值,可以择时再分别召开不同国画创作者与理论批评家参加的专题研讨会,以利于这一创作工程的系列化延续与深入。


浙江省美术评论研究会情况通报(4) 2008.02.29 - 范达明 - 评论家范达明的博客
浙江画院、浙江省美术家协会主办“美术解读·人文浙江:中国画精品创作系列展览”海报(2008.1.11)
 
浙江省美术评论研究会情况通报(4) 2008.02.29 - 范达明 - 评论家范达明的博客
“美术解读·人文浙江:中国画精品创作系列展览”在浙江展览馆隆重开幕(2008.1.11)
 
浙江省美术评论研究会情况通报(4) 2008.02.29 - 范达明 - 评论家范达明的博客
本会与浙江画院假座杭州柳莺宾馆(南山路清波桥河下6号)联合召开“美术解读·人文浙江”中国画创作研讨会(2008.1.26)
 
浙江省美术评论研究会情况通报(4) 2008.02.29 - 范达明 - 评论家范达明的博客
研讨会主办方代表。左起:池沙鸿、张华胜、徐永祥、范达明。会议由池沙鸿、范达明主持(2008.1.26)
 
浙江省美术评论研究会情况通报(4) 2008.02.29 - 范达明 - 评论家范达明的博客
浙江省美协秘书长马锋辉发言(2008.1.26)

 

浙江省美术评论研究会情况通报(4) 2008.02.29 - 范达明 - 评论家范达明的博客
本会会长徐永祥发言 (2008.1.26)

浙江省美术评论研究会情况通报(4) 2008.02.29 - 范达明 - 评论家范达明的博客
本会理事高照发言 (2008.1.26)
浙江省美术评论研究会情况通报(4) 2008.02.29 - 范达明 - 评论家范达明的博客
本会理事黄发榜发言(2008.1.26)
 
浙江省美术评论研究会情况通报(4) 2008.02.29 - 范达明 - 评论家范达明的博客
浙江画院画师、本会评论家冯运榆发言(2008.1.26)
 
浙江省美术评论研究会情况通报(4) 2008.02.29 - 范达明 - 评论家范达明的博客
浙江省美协副主席魏新燕发言(2008.1.26)
 
浙江省美术评论研究会情况通报(4) 2008.02.29 - 范达明 - 评论家范达明的博客
本会理论家毛建波发言(2008.1.26)
 
浙江省美术评论研究会情况通报(4) 2008.02.29 - 范达明 - 评论家范达明的博客
中国美院教授徐家昌发言(2008.1.26)
 
浙江省美术评论研究会情况通报(4) 2008.02.29 - 范达明 - 评论家范达明的博客
本会理论家王源发言(2008.1.26)
 
浙江省美术评论研究会情况通报(4) 2008.02.29 - 范达明 - 评论家范达明的博客
本会理论家曹工化发言(2008.1.26)
 
浙江省美术评论研究会情况通报(4) 2008.02.29 - 范达明 - 评论家范达明的博客
评论家郑竹三发言(2008.1.26)

浙江省美术评论研究会情况通报(4) 2008.02.29 - 范达明 - 评论家范达明的博客
与会的浙江画院画师。左起:邢鸽平、曾宓、袁进华、吴扬(2008.1.26)
 

·本会与《中华美术》杂志共同策划举办“关于吴冠中”谈话会。五位理事以不同观点各抒己见

2008年2月20日下午,应《中华美术》杂志邀请,假座杭州市将军路56号杭州大瀚画廊,本会与《中华美术》杂志共同策划举办了“关于吴冠中”的小型谈话会。本会五位理事郑朝、高照、黄发榜、河清、范达明出席,五人以不同观点各抒己见,展开了一场追踪文化热点话题、关涉“吴冠中谈中国美术现状”(包括他的“笔墨等于零”)的有意思的谈话。会前汇编印发了四篇相关文献(均《美术报》发表或转载):《南方周末》记者专访《“就是一个体制问题”——吴冠中谈中国美术现状》(2008年1月10日;《美术报》1月26日转载);童中焘的《居“一”治“一”,弘扬“笔墨之道”——斥破吴冠中的“归零说”》(2008年2月2日);《艺术的特性·中国美术学院吴冠中艺术研讨会纪要》(2007年11月24日);陶然整理《与时代同步不是随口说的——吴冠中、陈家泠对谈录》(2007年9月15日)。主持人范达明还带来了吴冠中的《笔墨等于零》原文,以及南京《中国墨痕美术导报》2008年1月10日刊载上海大学艺术研究院硕士生张荣国的《解读吴冠中现象》。郑朝宣布为拥吴派;范达明大致为辩(护)吴派:高照、河清各有分析与看法可为中间派,黄发榜大致为反吴派。 以下摘录这次谈话会中涉及“笔墨等于零”问题的部分发言:

郑朝:“笔墨等于零”是个学术问题,可以很好研究的,“笔墨等于零”吗?那天吴先生也讲了,他说:“我在南京艺术学院几千人在那里听,我也提出这个问题,我在问他们,你们几个人看过《笔墨等于零》,三四个人,只有三四个人看过,我这篇文章不长,很多人都没有看过,就在批评我。”我不管它“笔墨等于零”这句话是否科学,但是这个问题是存在的,现在很多人脱离生活,缺少感情,在那里搞笔墨游戏,这难道还少吗?提出这个问题主要精神也在这里——艺术要表现内容、表现感情。我们知道吴冠中是很强调形式的,形式高于内容,笔墨就是形式嘛!他不会那么傻的,一概否定笔墨。那么他提出这个问题,我觉得呢我们国画界尤其我们中国美术学院的中国画系,要采纳他的精神,一起好好研究。我觉得他这样的人不是太多,是太少;不要“斥”他,更不要围剿他,不容他说话。中国有几个吴冠中啊!

高照:关于“笔墨等于零”的争论,已不是新闻。我总的体会是,吴先生提出这个问题的基点,是否还是希望提醒画家们要重视笔墨。因为笔墨,作为一种手段,主要是传情达意。倘达不到这个目的,笔墨也就等于零了!如从一般意义上去理解的话,我同意吴冠中先生的观点。但问题是,吴先生又把梵高与马蒂斯请了出来,把他们的笔墨与中国画的笔墨相提并论,这就引起了童中焘先生跟他的争鸣。童的文章也是有他自己的道理。他从根本上论证了中国画“以笔墨为体,行笔墨之道,显笔墨之境”之述,特别区分了“笔与墨”和“笔墨”之间不同质的概念。童以为笔墨乃中国画之魂,弃之则将失却中国画的本体与底线。在中国画里,笔墨只有好差优劣之分而不可能等于零的。倘为零,就彻底否定了中国画的存在,就有取消中国画之嫌。从这个意义上讲,我以为童中焘先生的论理是正确的。

河清:为什么会提出“笔墨等于零”,我认为这跟他受“进步论”的影响有关。吴先生的时代观念很强,社会要进步,所以艺术也要进步。正因为受“进步论”的影响,所以他觉得中国画已经落后了。这句话他没有说,但有这个意思。刚刚高老师说到这个问题时,我说他否定这个东西,后面有个大背景。这个大背景就是国立艺专的吴大羽、赵无极等人,都在相当程度上否定中国画,非常欧洲现代派。赵无极先生非常不乐意人们说从他的画中看到与中国画共同的东西。国立艺专这种倾向刚好跟徐悲鸿的写实派是对立的。“笔墨等于零”这句话在文章里的原话,一点都没有错,因为“脱离画面的孤立的笔墨”确实等于零,纯粹形式意义上的笔墨是等于零。但是他这样说并不是来否定形式意义的笔墨,其潜台词是要否定中国画的笔墨价值,所以童中焘先生批得也没错。吴冠中先生说“笔墨等于零”,实际上他还忘掉一点,中国画的笔墨不是纯粹形式意义上的笔墨,而是有文化内涵,可以独立存在而被欣赏。童中焘先生说无“孤立的笔墨”,而有“可独立欣赏的笔墨”,就是这个意思。

范达明:从目前吴先生态度看,他已有点“横竖横”“豁出去”了。既然都说“笔墨等于零”就是我吴冠中本意,我就“笔墨等于零”算了,这反而成了一块他最响亮的招牌,说明他恰恰聪明地利用了自己说话的偏颇。在中国画里,对于画作上的笔墨历来就有“有”与“无”的说法与评价标准——有笔有墨,有笔无墨,有墨无笔,无笔无墨。而“无”就是“零”,一幅画如果“无笔无墨”,那就是“笔墨等于零”。当然这里的“无”与“零”都是比喻,是从价值与达到的效果说的,不是说“无笔无墨”的画面就是一张白纸。童先生说,白纸为零,一落笔便是“一”,这样的批评只是就事论事,同样与吴先生不在一个层面。至于笔墨构成是否居“一”治“一”,也值得探讨。潘天寿先生就认为:“吾国绘画,始于一点一画,终于无穷点无穷画,然而简单之排比交错,须有三点三画,始可。”最滑稽的是童文最后引用了《潘天寿谈艺录》的一句话:“艺术的重复等于零!”此文实在不能引用这句话:这不是自己打自己嘴巴吗?既然连“艺术”都可能“等于零”(前提是“重复”),而“艺术”在概念上还大于“笔墨”,那为什么“笔墨”在某种前提条件下就不能“等于零”?吴先生的书法,有些可能就是在玩笔墨。说别人是脱离画面的笔墨,自己也在玩笔墨。所以我觉得吴先生就是一个巨大的矛盾体:他的阅历与学识,他眼下达到的艺术高位及被媒体所追踪,使他在看清一些现象之时也敢于提出尖锐的问题并被及时诉诸公众,这非常入世;但艺术观上,他强烈地排斥传统与现实主义,越来越注重形式、注重抽象与强调西方现代艺术的价值,越来越为艺术而艺术,所以又很出世。作为矛盾体他不可能有一种完整的理论或严谨推敲的东西。当然他不是理论家,也不需要那种理论的缜密性。


浙江省美术评论研究会情况通报(4) 2008.02.29 - 范达明 - 评论家范达明的博客
应《中华美术》杂志邀请,本会与该刊共同策划“关于吴冠中”小型谈话会,假座杭州市将军路56号杭州大瀚画廊举办2008.2.20

 

浙江省美术评论研究会情况通报(4) 2008.02.29 - 范达明 - 评论家范达明的博客
郑朝:“笔墨等于零”是个学术问题,可以很好研究的;我觉得他这样的人不是太多,是太少;不要“斥”他,更不要围剿他,不容他说话。中国有几个吴冠中啊2008.2.20
 
浙江省美术评论研究会情况通报(4) 2008.02.29 - 范达明 - 评论家范达明的博客
高照:关于“笔墨等于零”的争论,已不是新闻。我总的体会是,吴先生提出这个问题的基点,是否还是希望提醒画家们要重视笔墨2008.2.20

 

浙江省美术评论研究会情况通报(4) 2008.02.29 - 范达明 - 评论家范达明的博客
黄发榜的发言,表明他大致为反吴派2008.2.20
 
浙江省美术评论研究会情况通报(4) 2008.02.29 - 范达明 - 评论家范达明的博客
河清:为什么会提出“笔墨等于零”,我认为这跟他受“进步论”的影响有关2008.2.20

 

浙江省美术评论研究会情况通报(4) 2008.02.29 - 范达明 - 评论家范达明的博客
范达明:我觉得吴先生就是一个巨大的矛盾体。作为矛盾体他不可能有一种完整的理论或严谨推敲的东西。当然他不是理论家,也不需要那种理论的缜密性(2008.2.20)

浙江省美术评论研究会情况通报(4) 2008.02.29 - 范达明 - 评论家范达明的博客
书影:《中华美术 2008年第2期(总7)在第1-10页以《“关于吴冠中”:五人谈话录》为题,刊登了谈话会的纪要 

浙江省美术评论研究会情况通报(4) 2008.02.29 - 范达明 - 评论家范达明的博客
书影:《中华美术 2008年第2期(总7)《“关于吴冠中”:五人谈话录》的前两页 

 

·本会致“浙江省文联并浙江省美协”的《浙江省美术评论研究会申请社团法人登记的报告》(2007年9月28日)发到浙江省美术家协会后获得反馈意见

据浙江省美协秘书长马锋辉2007年12月14日给本会秘书长范达明的反馈意见,因有关方面尚待研究本会未来组织构成上的一些具体问题,本会进行社团法人登记注册的事项尚待时日,目前在尚未换届情况下相关社团活动仍可按老办法进行。本会在发到浙江省文联并浙江省美协的《浙江省美术评论研究会申请社团法人登记的报告》(2007年9月28日)之外所附上的致“浙江省民政厅并社团登记管理部门”的《关于浙江省美术评论研究会申请社团法人登记的可行性报告》(2007年9月28日),由此也暂缓发出。

 

·纪念本会建会20周年,本会发出《关于编辑出版〈美术评论与研究——浙江省美术评论研究会文集〉(2007-2008)的通知》,新文集已进入组稿中

该通知此前曾随召开“浙江美术评论第16回研讨会暨2007年会”的通知一并于2007年11月20日发出,现录此备忘。《通知》全文如下:

根据2006年编辑出版《美术评论十八年——浙江省美术评论研究会文集(1998—2006)》取得的经验,现决定在2008年9月19日(本会成立20周年)之前,再次编辑出版一本新的文集,书名为《美术评论与研究——浙江省美术评论研究会文集》(2007—2008),文集评论作品仍然在本会全体会员内征集。有关事项安排如下:

(1)评论作品内容以合乎“当前美术理论批评的研究课题”中最值得关注的课题为主,包括:美术时潮研究(如“当代艺术”问题,“中国美术的现代主义”等概念问题等),美术批评研究,美术史论(论著)研究,美术家个案研究,美术作品评论,美术展览评论研究,艺术市场评论研究,等等;上述课题也可以在国、油、版、雕、水彩以及装置、环境艺术等不同画种的特定范围内进行。在当代美术家个案研究方面,一般应以对浙江省属的中国美术家协会会员的研究为要。

(2)希望每个会员为文集提供自己近年撰写的最满意的评论作品,总字数控制在10000至15000字内(短文篇数可多些)。

(3)入编文集的文章请注名写作日期;曾在报刊发表过的文章请注名所发表报刊物的名称、年月份、期号(报纸为日号),页码(报纸为版号),署名(笔名)等。

(4)凡是未在2006年版《美术评论十八年》中入编过“评论家个人主页”的会员,尤其是2006年以来入会的新会员,请按照《美术评论十八年》中“评论家个人主页”的格式,提供个人的照片、简历、学术档案以及“我的批评观”;其他会员请提供个人最主要的职称与社会职务情况(特别是有新的变动的情况)。

(5)评论作品应尽量提供电子文本;文章需要有附图或插图的请提供原作照片或精度高的电子扫描图像,或印刷品。

(6)征稿日期:2008年2月1日至5月31日。

(7)入编会员本人同时是画家的,请自愿提供个人的书画作品1-2件,作品将作为本书出版资金提供者——杭州和唐艺术策划有限公司所属藏馆(在建)的藏品。            

 浙江省美术评论研究会   2007年11月20日


·2008年本会工作的基本设想:8点初步计划                                                 

(1)纪念本会成立20周年,编辑出版《美术评论与研究——浙江省美术评论研究会文集(2007—2008)》,5月底截稿,力争9月上旬出版。(2)下半年召开第三次会员大会,完成本会换届工作。新一届理事候选人除了有二届七次理事会所定的人选外,拟增补高天民并保留中国美院人文学院在职史论教师会员的名额。如果能批准实现社团法人登记,将以新的社团法人方式召开成立大会。(3)召开浙江美术评论第17回研讨会,议题初拟为二:“美术理论批评家的素质”/“现实主义与百花齐放”;有可能的话,将协同浙江省美协第二届“西湖论艺”论坛活动一并举行。(4)以本会或本会评论家名义参与兄弟社团的美术学术工作或策展活动。(5)就当前美术与文化热点同相关报刊等媒体合作举办小型对话会、谈话会或座谈会。(6)协助本会老一辈美评家编辑出版个人美术评论文集。(7)完成DVD光盘《“浙江美术评论第16回研讨会暨2007年会”纪实》的制作。(8)继续与作为本会学术活动承办或支持机构的杭州和唐文化艺术策划公司保持业务联系与具体合作,有关合作创办学术理论连续出版物的计划在年内落实并实施。

—————————————————————————————————————————————————

浙江省美术评论研究会秘书处 E-mail:damingfan @163.com  “情况通报电子版:damingfan.blog.163.com 


  评论这张
 
阅读(371)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017