注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

评论家范达明的博客

了解博客主人与浙江省美术评论研究会、杭州恒庐艺术影吧信息的窗口

 
 
 

日志

 
 
关于我

浙江省美术评论研究会秘书长, 中国老艺术家书画院艺委会副主任,学术研究委员会主任, 浙江摄影出版社编审, 中国美术家协会会员, 中国电影评论学会会员, 浙江省电影评论学会理事, 浙江省美学学会理事,浙江省文艺评论家协会会员,杭州恒庐艺术影吧学术主持

网易考拉推荐

浙江省美术评论研究会情况通报(7)E 2011.02.28  

2011-03-05 19:45:19|  分类: 浙江省美评会 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

浙江省美术评论研究会情况通报(7)E  2011.02.28

范达明编/

◎ 本会参加的编辑出版活动

·浙江省文史研究馆编《传承·发展:浙派人物画文集》出版(2010.10)

这里就本书的基本情况摘录执行主编范达明所撰《后记》第三段文字供考:“目前全书收入文章63篇,约44万字。除开‘序’与‘后记’,正文与附编凡60篇整。根据向本活动所邀请理论家与参展画家征文而至最后截止日收到的文章(包括编者依据需要从其他途径辑入的文章),文集将正文辑为‘理论探讨’、‘画家创作研究’与‘创作谈·访谈’三编,其中收入‘理论探讨’的文章,大致分为理论家写的与画家写的两类(各6篇),它们大部分是作者为本活动专门撰写的,无论是研究角度还是学术观点均不尽相同,因此有较强的代表性与涵盖力。收入‘画家创作研究’的个案研究文章(29篇)分三个方面:一是对开创期三位意笔人物画家李震坚、周昌谷、方增先的研究文章(8篇),二是对本活动邀请参展的、现今活跃于浙江之外的国内画家(李山、刘文西、杜滋龄、李延声、冯远、刘健等6位)的研究评论文章(6篇),三是对本活动邀请参展的、现今活跃于浙地的老中青画家(张品操、吴永良、刘国辉、吴山明、程宝泓、梁平波、叶文夫、吴宪生、池沙鸿、董文运、尉晓榕、王赞、陈虹、袁进华等14位)的研究评论文章(15篇)。‘创作谈·访谈’则收入了本活动邀请参展的11位画家写的创作谈文字及2位画家接受访谈的文字(13篇)。在后两编,部分文章此前曾见诸不同期刊、画册发表过,也有新撰写的。为强化文集的文献性与史料性,编者还在‘附编’里辑入了涉及浙派人物画开创期的一些历史文献(6篇),包括开创期领导者莫朴、江丰、朱金楼先生(均已故)当初或后来写就的文章(5篇),都很重要;还有一篇选自2005年相关活动的文献资料《浙派人物画开创时期年表简编》,很有学术参考价值。

·《决假无疑——近期冒充弘一画作辨伪》编入本会揭批“雨夜楼”假画案相关文献(2010.9)

为纪念李叔同弘一大师诞辰130周年,有关方面于2010年9月内部出版《决假无疑——近期冒充弘一画作辨伪》(齐仰一编)一书,其中第一辑“关于‘雨夜楼’藏‘李叔同画作’案真相”编入本会揭露批判“雨夜楼藏画”假画案部分文献,包括:《浙江美术评论第13回研讨会“雨夜楼藏画之我见”座谈纪要》(范达明整理)、《“雨夜楼藏画”再质疑》(徐永祥),以及摘自《浙江美术评论第14回研讨会纪要》的《两年来开展‘雨夜楼’假画案批判的小结》等节录文字。本辑内另有天津金梅撰《“雨夜楼”藏李叔同画作质疑》与《关于“雨夜楼‘藏’李叔同画作”的真假问题——录以代辩并代跋》两文,后者选自作者新版《悲欣交集——弘一法师传》(福建教育出版社2010年5月版)的“代跋”,其中作为论证证据的不少文字,系采录自本会徐永祥、范达明、张所照等相关批判文章所披露的重要材料。该书书影以及“编后”与目录载《美术报》2010年11月20日 第39版 “阅读”。

·参加《浙江美术交流》的创办与编辑(2010.3.30/8.26)

本会潘嘉来、范达明、潘欣信作为执行编委参加浙江省文化厅主管、浙江省国际美术交流协会主办《浙江美术交流》的创办与编辑。它以报纸的形式不定期出版,每期24版。创刊号3月30日面世,载有范达明《对重大历史题材创作的几点看法》(艺术评论版)、潘欣信《市场的归市场,艺术的归艺术》(艺术市场版),应天齐《原创还是复制:丝网版画与印刷复制品问题辨析》(艺术传播版),陈樱樱《全山石:对外交流是一剂很好的补药》(国际交流版)等文章。在8月26日出版的第2期载有范达明《梁平波:美术交流的意义、方式与多种可能性》、《施慧:在与世界“对话”中发展中国当代纤维艺术》(国际交流版),以及潘欣信《画廊的操作与问题》(艺术评论版)等访谈与评论文章。

·本会潘嘉来受聘担任北京《中国美术》杂志组稿编辑(2010.7.5)

由中国出版集团主管、中国美术出版总社主办的大16开本美术期刊(双月刊)《中国美术》2010年7月在北京创刊。主编杨会来,责任编辑徐声。本会潘嘉来受聘担任该刊在浙江地区的组稿编辑。在该刊第2期(9月5日出版),读者可见有许江《蔡亮的维度——“历史与追怀·蔡亮艺术回顾展”开幕致辞》与《心中的葵》,潘嘉来《回到故乡——杨参军暑期人物画创作小记》等来自浙江方面的美术文章与图版。在该刊2011年第1期(1月5日出版)的专题“多边联谈”里,还集中刊载了本会范达明《被神化了的吴冠中》、河清《吴冠中的画好在哪里?》以及潘嘉来《误读历史,误读传统——吴冠中的错误》等就吴冠中及其作品的评价问题展开讨论的一组文章,为该刊带来了畅快、泼辣的生气,令人耳目一新。

浙江省美术评论研究会情况通报(7)E  2011.02.28 - 范达明 - 范达明的博客
浙江省文史研究馆“传承·发展:浙派意笔人物画邀请展暨浙派人物画研讨会”
筹备会上:徐有鸿(左)与冯运榆20100416
浙江省美术评论研究会情况通报(7)E  2011.02.28 - 范达明 - 范达明的博客
书影:齐仰一编《决假无疑——近期冒充弘一画作辨伪》
2010年9月内部出版
浙江省美术评论研究会情况通报(7)E  2011.02.28 - 范达明 - 范达明的博客
潘嘉来在浙江省文化厅《浙江美术交流》编辑工作会议上20100613 
浙江省美术评论研究会情况通报(7)E  2011.02.28 - 范达明 - 范达明的博客
范达明(中)、河清(左)与《中国美术》杂志栏目主持雒三桂在杭州20101105  
浙江省美术评论研究会情况通报(7)E  2011.02.28 - 范达明 - 范达明的博客
河清(左)、潘嘉来(右)与《中国美术》杂志栏目主持雒三桂在杭州20101105
浙江省美术评论研究会情况通报(7)E  2011.02.28 - 范达明 - 范达明的博客
书影:中国出版集团主管、中国美术出版总社主办的大16开本美术期刊(双月刊)
《中国美术》2011年第1期(总4)
浙江省美术评论研究会情况通报(7)E  2011.02.28 - 范达明 - 范达明的博客
书影:《中国美术》2011年第1期(1月5日出版)首页“多边联谈”专题刊载本会范达明文章《被神化了的吴冠中》
 
◎ 本会会员参加《美术报》理论家座谈会与专题讨论

·参加《美术报》“美术理论家座谈会”(2010.11.9)

《美术报》编辑部于11月9日下午在浙江日报报业集团20楼会议室召开。会议邀请了来自杭州和金华两地的美术评论家、画家、设计家,与部分采编人员一起,畅谈时下美术热点和现象。与会专家从媒体策划、话题选择、价值取向等多种角度为《美术报》提供了许多宝贵意见,并对当下美术评论的现状也发表了各自的看法。美术报社副社长蒋跃主持座谈会,出席会议座谈的有卢炘、范达明、曹工化、毛建波、王源、宋永进、潘嘉来(以上系本会会员),以及周绍斌、张浩、杨振宇、井士剑、连冕、郑竹三等。会议“发言摘录” 以“当下美术评论之我见”为题载《美术报》2010年11月20日第7版“评论”。

·参加《美术报》“画需不需要有中心思想”主题座谈会(2010.12.8)

《美术报》编辑部于12月8日上午在浙江日报报业集团20楼会议室召开。以《钱江晚报》记者郑琳在该报12月3日头版导读暨D001“人文新闻”的报道《吴冠中的画中心思想是什么》为契机,召开“画需不需要有中心思想”主题座谈会。本会与会者范达明、曹工化、潘嘉来、王源等。嗣后,《美术报》于2010年12月11日第35版发表郑利权《“深度绘画” 需要思想“给力”》的座谈会发言,并加有“编者按”,提出:“脱离了大众普遍审美习惯的抽象艺术,应该如何被解读?画到底需不需要有‘中心思想’?看不懂抽象画是因为画作本身不具备‘中心思想’还是大众知识储备的缺失?语文课本中僵化概括‘中心思想’的方法成了小孩子们欣赏绘画作品时的主要品评手段,反观孩子们面对女性裸体画时的绕道而行和家长们的如临大敌,我们在高呼‘素质教育’的同时有没有真正把审美教育落到实处?”等问题,并“从本期开始会请美术界的专家、学者们针对上述问题进行深入探讨”。本会会员就“美术创作需不需要有中心思想”专题在该报“评论”版先后发表文章参加讨论的有:范达明《思想内涵是体现艺术作品意义的重要标志》(2010年12月18日第7版)、王源《中心与超验》(2010年1月8日第8版)、宋永进《吴冠中“形式论”的历史贡献及其局限——由“吴冠中的画中心思想是什么”所引发的思考》(2011年1月22日第 8版)与《从“笔墨等于零”看吴冠中的绘画矛盾——由“吴冠中的画中心思想是什么”所引发的思考之二》(2011年2月12日第 7版),以及潘嘉来《抽象绘画的意义和价值应由创作者与观众共同构建》、曹工化《美术“搭乘”文学的方式本身是错误的》(2011年2月5日第7版)等。有关此专题的其他报道与文章还有该报记者庄燕琳《艺术不能只有一种解释——中国美术学院院长许江观点》(2010年12月25日第7版)、张伟平《中国画家对“美”的认知与表现——也谈中国画里的“中心思想”》( 2011年1月1日第52版)、张谷旻《艺术的思想表现方式具有多样性》(2011年1月8日第 8版)、杨维民《从绘画中心思想问题看艺术教育的缺失》与郑竹三《代表性绘画一定要有思想》(2011年1月15日第53版)等。[待续]

浙江省美术评论研究会情况通报(7)E  2011.02.28 - 范达明 - 范达明的博客
在浙江日报报业集团:美术理论家座谈会会后共聚晚餐,左起张浩、王源、毛建波、王平、庄燕琳、蒋跃 20101109
浙江省美术评论研究会情况通报(7)E  2011.02.28 - 范达明 - 范达明的博客
 
报影:《钱江晚报》记者郑琳在该报2010年12月3日D001“人文新闻”的
报道《吴冠中的画中心思想是什么》
浙江省美术评论研究会情况通报(7)E  2011.02.28 - 范达明 - 范达明的博客 
美术报副社长蒋跃(左)、副总编王平主持“画需不需要有中心思想”主题座谈会
20101208
浙江省美术评论研究会情况通报(7)E  2011.02.28 - 范达明 - 范达明的博客
 浙江日报报业集团大门两侧的街头阅报栏一瞥:张贴的《美术报》20101208
 

 

 

 

 

 

 

  评论这张
 
相关小组: 美术大家
阅读(408)| 评论(44)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017